講中國歷史,看歷史知識,盡在講歷史網

广西11选5玩法介绍:紂王到底怎么死的?不是自焚而亡?

來源:講歷史2019-05-25 17:41:35責編:小戲骨人氣:
字號:小號|大號
【內容導讀】千多年前的華夏大地,戰火紛飛,社會動蕩,江山易主,政權更迭。對于殷商而言,隨著牧野之戰的失敗,末代君王商紂帝辛以一把烈火,宣告了一個朝代的終結。殷紂王之自焚而死…

广西11选5app www.siyct.com 千多年前的華夏大地,戰火紛飛,社會動蕩,江山易主,政權更迭。對于殷商而言,隨著牧野之戰的失敗,末代君王商紂帝辛以一把烈火,宣告了一個朝代的終結。殷紂王之自焚而死之載,在歷史上很早時候,已有學者提出了質疑。他們懷疑紂王死并不是自焚,而是被周武王斬首。

最早記載殷紂王焚死的是《逸周書·克殷》,其中有載:“商師大崩,商辛奔內,登于鹿臺之上,屏遮自燔于火?!薄兌葜蓯欏な婪酚衷?“甲子夕,商王紂取天智玉琰五環身,厚以自焚?!彼韭砬ā妒芳恰ひ蟊炯汀?“甲子日,紂兵敗,紂走入,登鹿臺,衣其寶玉衣,赴火而死?!庇幀妒芳侵鼙炯汀?“紂走,反入,登于鹿臺之上,蒙衣其珠玉,自燔于火而死?!薄妒芳恰匪厥且讕蕁兌葜蓯欏?只不過稍作改動,明確記載殷紂王是自焚而死的。但據載,紂王自焚而死后,又被武王斷尸斬首,懸旗示眾:《逸周書·克殷》:“(武王)先入適王所,乃克射之,三發而后下車,而擊之以輕呂,斬之以黃鉞,折縣(懸)諸太白?!薄妒芳恰ぶ鼙炯汀匪賾脛醞?“(武王)遂入至紂死所,武王自射之,三發而后下車,以輕?;髦?以黃鉞斬紂頭,縣太白之旗。司馬遷作《史記》記敘紂王之死,依據的是《逸周書》,他也看出《逸周書·世俘》的記載難以自圓其說,于是做了一點改動。

而據另外一些史載,殷紂王是被周武王誅殺的。如《荀子·正論》:“昔者武王伐有商,誅紂斷其首,縣之赤旆?!薄墩焦摺ふ圓摺芬蒼?“文王拘羑里,武王羈于玉門,卒斬紂之頭?!薄妒印范災芪渫跎辨切鸕母魅肪嚀?“武王親封惡來之口,親砟(或作斬)殷紂之頸,手污于血,不溫而食。當此之時,猶猛獸者也!”而有些典籍則記載殷紂王被擒?!逗親印び骼稀?“文王見詈于玉門,顏色不變,而武王擒紂于牧野”,《呂氏春秋·簡選》:“武王虎責三千人,簡車三百乘,以要甲子之事于牧野,而紂為禽?!薄斗縊淄ㄒ濉芬渡惺欏?“武王戎車三百兩,虎賁八百人,禽紂于牧之野?!?/p>

殷紂王究竟是自焚而死,還是被武王所殺,抑或被擒?先秦及秦漢史載已不清楚。怎樣對待關于殷紂結局的幾種記載呢?持儒家正統觀點的學者認為,《逸周書》《史記》中的《殷本紀》和《周本紀》中關于武王斬紂王的記載是不可信的,如《史記匯注考證》引崔述言曰:“圣人之戈暴,以救民也,非仇之而欲甘心焉者也。桀雖虐,湯放之而已。使紂不死,武王必不殺紂,況于已死而殘其尸,何為者也?春秋時滅國多矣,于其君遷之而已,尚未有殺之者??鏨討苤?風俗尤厚,而武王圣人也,安有已死而殘其尸者哉?!?/p>

陳逢衡《逸周書補注·集說》引周洪謨話,認為商并非周的仇國,武王是奉天行罰,沒必要在其自焚后又殺其尸,梟其首,雖伍子胥報仇于楚,也未有之過。因此,懷疑非武王所為。洪邁《容齋隨筆·汲冢周書》:“夫武王伐紂,應天順人,不過殺人而已。紂既死,何至梟戮俘馘,且用之以祭乎?其不然者也”。三人都懷疑《逸周書》與《史記》有問題,認為作為圣人的周武王不可能干那種連一般人都不愿干的事。

\

但有的學者認為,《逸周書》、《史記》所載殷紂王遭武王斬首的記載是可信的,而對《史記·周本紀》中記載的紂王自焚而死則持懷疑態度因為在司馬遷之前,如《荀子》、《墨子》等書均載武王沖入王宮,斬了紂王的頭,并懸于旗桿。而生于其后的司馬遷不可能沒有看到荀子、墨子的著作,但他為何還要自相矛盾那樣寫呢?持“紂王斬首說”者認為這是司馬遷受正統觀念束縛,為了美化周武王圣人之德,如果紂王被斬,何能稱“兵不血刃”?何能顯示出圣人的仁義之師?史載證明,武王伐紂是一場惡戰,并非兵不血刃,雙方各自出動數十萬大軍,死人不可勝數。而且殷軍前線倒戈并非全軍投降,殷軍仍有一定的戰斗力,雙方戰爭一定相當激烈。怪不得《武成》言“血流浮杵”。所以王充《論衡語增篇》說:“察《武成》之篇,牧野之戰血流浮杵,赤地千里。由此言之,周之取殷,與秦漢一實也。而云取殷易,兵不血刃,美武王之德,徒增其實也?!倍益醪牧?手格猛獸,倒曳九牛,他決不會束手就擒,而肯定會怒發沖冠,拼個你死我活,在激烈搏殺中,不是死于亂箭,便是被亂刀所殺。更何況,周武王為徹底瓦解殷軍抵抗、鼓舞周軍斗志,也肯定會斬殷紂王頭并高高懸起。

“兵不血刃”與股紂王自焚,“血流浮杵”與斬首懸旗,戰斗之殘酷與殷紂王結局是一致的,究竟哪一種記載更符合史實呢?我們認為,按中國歷史爭奪權力的慣例,在雙方勢均力敵時,任何一方都會不擇手段,拼個魚死網破而才善罷甘休。股約王決不會勢未盡就先自焚,按他的性格,他不可能輕易認輸。同樣,周武王也絕不會拘于虛假的“仁義”。

一直以仁義形象出現的周武王,其實表現的并不仁義,只是歷史是勝利者的宣言罷了?!兌葜蓯欏な婪分屑竊?,牧野之戰后,周武王還殺死了商人18萬之多,俘虜33萬,將商朝首都人、畜、財、物等搶掠一空,真真切切的“血流漂杵”。

歷史解密戰史風云野史秘聞風云人物文史百科

開國中將張達志,為何被稱為布衣將軍?

解放期間共產黨的將領們礙于當時的經濟狀況大多生活清貧,但是有一位將領,一生清廉從未拿過群眾一針一線,他就是開國中將張達志...詳情>>